ВС: компания, выплачивавшая дивиденды при банкротном моратории, не может ссылаться на него, чтобы избежать неустойки
Суть · пересказ ИИ
Верховный суд РФ разобрал спор «Газпром комплектации» и Центра промышленного снабжения и комплектации (ЦПСиК). Суд пришёл к выводу, что компания, которая во время банкротного моратория выплачивала дивиденды, не вправе ссылаться на мораторий, чтобы не платить неустойку. Мотивированное определение опубликовано 27 октября. Позиция важна для понимания границ применения моратория.
Ключевые факты
- Спор рассматривался между «Газпром комплектацией» и ЦПСиК.
- Верховный суд указал, что выплата дивидендов в период моратория лишает компанию права ссылаться на него для освобождения от неустойки.
- Мотивированное определение ВС опубликовано 27 октября.
Что это значит для бизнеса
Компании, которые в период моратория на банкротство выплачивали дивиденды, рискуют не получить защиту от начисления неустойки по долгам. Бизнесу стоит учитывать это в договорных спорах с контрагентами, а при выплате прибыли собственникам — оценивать возможные последствия для обязательств перед партнёрами.